Yo, Raúl Rodrigo Goytortua Ortega, por medio de la presente réplica, manifiesto que las declaraciones vertidas por la señora Tatiana Gutiérrez Torfer no solo desinforman a la audiencia, sino que se sustentan en afirmaciones graves que no han sido acreditadas ni demostradas mediante documentos oficiales, resoluciones judiciales o pruebas verificables, tratándose únicamente de señalamientos públicos carentes de sustento probatorio.

Dichas declaraciones constituyen manifestaciones realizadas al aire, cuya única finalidad evidente es difamar mi persona, afectar mi reputación y generar un daño directo a mi imagen pública y profesional, misma que he construido y cuidado de manera íntegra, honesta y transparente a lo largo de mi vida personal y profesional.

Antes de continuar, otorgo de manera amplia, expresa y sin reserva alguna mi autorización para que su medio publique, junto con esta contrarréplica, los documentos oficiales, resoluciones judiciales, constancias y pruebas que aportaré, mediante los cuales se acreditará de forma objetiva que la señora Tatiana Gutiérrez Torfer ha actuado faltando a la verdad y con evidente mala fe, con el único propósito de generar una percepción negativa hacia mi persona.

Solicito respetuosamente a su medio que, en cumplimiento de su deber ético y profesional de informar de manera veraz, objetiva y equilibrada, brinde a su audiencia todos los elementos necesarios para que las y los lectores puedan analizar, contrastar y valorar por sí mismos, con pleno ejercicio de su libre albedrío, la realidad de los hechos y la veracidad de las declaraciones realizadas, tanto por la señora Tatiana Gutiérrez Torfer como por quien suscribe, Raúl Rodrigo Goytortua Ortega.

Dicho lo anterior, procedo a enumerar y exhibir de manera clara y documentada las inconsistencias, falsedades y manifestaciones realizadas con evidente mala fe por parte de la señora Tatiana Gutiérrez Torfer.

Antecedente:

Resulta relevante señalar que la señora Tatiana Gutiérrez Torfer, en una participación pública dentro del programa del periodista Ciro Gómez Leyva, admitió expresamente que se veía con el presunto narcotraficante Raúl Rocha Cantú, para obtener información mía y planear como afectarme, declaración que quedó registrada y es verificable dentro de dicho programa.

Dicha manifestación resulta abiertamente incongruente, pues mientras por un lado la propia señora Tatiana Gutiérrez Torfer sostiene que cuenta con una pulsera de pánico y que se encuentra en una supuesta situación de riesgo, por otro lado reconoce públicamente que se reunía de manera voluntaria con Raúl Rocha Cantú presuntamente vinculado a actividades criminales, como tráfico de narcóticos, armas, lavado de dinero y huachicol, con la finalidad de obtener beneficios económicos y generar un perjuicio en mi contra.

Esta contradicción permite poner en evidencia las verdaderas motivaciones que subyacen detrás de sus declaraciones públicas y de la narrativa que ha intentado construir ante ciertos medios de comunicación.

Por otro lado, la señora Tatiana Gutiérrez Torfer ha insistido difamarme reiteradamente en cuestionar el monto de la pensión alimenticia de $1,750.00 (mil setecientos cincuenta pesos), omitiendo deliberadamente el contexto jurídico y fáctico que dio origen a dicha determinación judicial.

Es indispensable precisar que las pensiones alimenticias no son fijadas por mi, sino que son determinadas exclusivamente por un Juez de lo Familiar, con base en los ingresos comprobables de las partes al momento del procedimiento.

En el caso concreto, la señora Tatiana Gutiérrez Torfer omitió informar que, al promover la demanda, su pretensión real incluía quedarse con mi empresa, además de haber solicitado cinco años de pensión alimenticia retroactiva, argumentando falsamente que yo nunca me hice cargo de los gastos y cuidados de nuestro hijo. Lo anterior fue plenamente desvirtuado en mi contestación a la demanda, en la que acredité documentalmente que yo cubría la colegiatura de escuelas privadas en Polanco, gastos médicos y hospitalarios, atención oftalmológica, vacaciones y demás necesidades del menor. Asimismo, se demostró que mensualmente le depositaba la cantidad de $50,000.00 (cincuenta mil pesos), además de haberle proporcionado vehículo y chofer, circunstancias que no fueron mencionadas por ella al momento de demandar.

Cabe destacar que antes de la interposición de la demanda, el suscrito vendí mi empresa, por lo que al momento en que el Juez de lo Familiar requirió información sobre los ingresos de ambas partes, yo no contaba con ingresos activos comprobables en ese momento, situación plenamente acreditada en autos.

En razón de ello, y exclusivamente atendiendo a las condiciones económicas acreditadas en ese momento, fue el Juez de lo Familiar quien fijó de manera provisional la pensión alimenticia en la cantidad de $1,750.00, al no existir base objetiva para determinar un monto mayor.

Dicha determinación sorprendió a la señora Tatiana Gutiérrez Torfer, quien pensaba quedarse con mi empresa, además de pedir 5 años de pensión retroactiva, no contaba con la expectativa de que mi empresa ya hubiera sido vendida y que yo tenía comprobantes de pago de todo lo relacionado con mi hijo, quedando así sin sustento su pretensión económica, la cual había sido construida sobre afirmaciones falsas y omisiones deliberadas.

Debe resaltarse que en mi contestación a la demanda se aportaron estados de cuenta, facturas, recibos y transferencias bancarias directas, correspondientes a cinco años previos, que acreditan de manera objetiva mis aportaciones constantes y suficientes en favor de mi hijo.

Derivado de lo anterior, procedí a iniciar una carpeta de investigación por el delito de fraude procesal en contra de la señora Tatiana Gutiérrez Torfer, misma que quedó registrada bajo el número 00393-03-2023, ante la fiscalía.

No obstante ello, tras no obtener el beneficio económico que pretendía, la señora Tatiana Gutiérrez Torfer continuó ocultando a mi hijo, conducta que, como ha quedado acreditado en diversos apartados de esta contrarréplica, responde a un interés económico.

PRIMERO. – FALSA AFIRMACIÓN SOBRE SUPUESTA VINCULACIÓN A PROCESO POR VIOLENCIA FAMILIAR

La señora Tatiana Gutiérrez Torfer afirma públicamente que el suscrito se encuentra vinculado a proceso por el delito de violencia familiar, manifestación que es absolutamente falsa y carente de sustento legal.

La realidad jurídica es diametralmente opuesta a lo declarado por la citada persona. Quien se encuentra vinculada a una carpeta de investigación por el delito de violencia familiar es la propia señora Tatiana Gutiérrez Torfer, y no el suscrito.

Lo anterior se acredita de manera objetiva con la Carpeta de Investigación número CI-FIDVF/75/U1-7S/D/06194/11-2022, radicada ante la autoridad competente, misma que se cita expresamente y cuya portada se adjunta a la presente como prueba documental, a efecto de que su honorable medio y la audiencia puedan constatar directamente dicha información.

Resulta especialmente grave que la señora Tatiana Gutiérrez Torfer invierta los hechos de manera deliberada, atribuyéndome públicamente una situación jurídica inexistente, con la finalidad evidente de desviar la atención y confundir a la opinión pública, cuando existe evidencia documental oficial que demuestra que ella es quien se encuentra señalada dentro de un procedimiento por violencia familiar.

SEGUNDO. – FALSA AFIRMACIÓN SOBRE SUPUESTA CARPETA DE INVESTIGACIÓN EN CUERNAVACA, MORELOS

La señora Tatiana Gutiérrez Torfer sostiene que el suscrito cuenta con una carpeta de investigación por violencia familiar en el estado de Cuernavaca, Morelos, afirmación que es completamente falsa y carente de cualquier sustento legal o documental.

Nuevamente, la realidad jurídica es exactamente la contraria a lo señalado públicamente. La carpeta de investigación por el delito de violencia familiar radicada en Cuernavaca, Morelos es imputada a la señora Tatiana Gutiérrez Torfer, lo cual se acredita de manera objetiva con la Carpeta de Investigación número SC01/14904/2021, misma que se adjunta a la presente para su plena verificación.

Cabe destacar que con anterioridad ya fue exhibida la carpeta de investigación existente en la Ciudad de México, misma que también corresponde a la señora Tatiana Gutiérrez Torfer. En el presente apartado se aportan las constancias que acreditan de manera independiente la existencia de una carpeta adicional en el estado de Morelos, confirmando un patrón reiterado de falseamiento de hechos.

Las anteriores manifestaciones constituyen una distorsión deliberada de la información, cuya finalidad evidente es afectar mi imagen pública y generar confusión entre la audiencia, situación que puede ser claramente contrastada por cualquier lector mediante la revisión de los documentos oficiales que autorizo expresamente sean publicados junto con esta contrarréplica.

TERCERO. – FALSA IMPUTACIÓN DE VIOLENCIA EN CONTRA DE MI MENOR HIJO

La señora Tatiana Gutiérrez Torfer afirmó públicamente que el suscrito ejerce violencia en contra de mi menor hijo, manifestación que es falsa, grave y carente de sustento objetivo.

En relación directa con la Carpeta de Investigación número SC01/14904/2021, radicada en Cuernavaca, Morelos, se llevó a cabo un peritaje psicológico oficial al menor, cuyos resultados desmienten de manera contundente dicha afirmación.

De conformidad con las constancias periciales psicológicas que se adjuntan a la presente, se determinó de manera profesional y objetiva que la persona generadora de violencia psicológica en contra del menor es la señora Tatiana Gutiérrez Torfer, así como la abuela materna Elsa Torfer Martell, y no el suscrito.

Dichos dictámenes periciales fueron practicados por personal especializado, dentro del marco de un procedimiento legal formal, y constituyen prueba técnica y documental que acredita la falsedad de las imputaciones realizadas en mi contra.

Resulta especialmente delicado que se formulen acusaciones públicas de esta naturaleza, cuando existen evaluaciones psicológicas oficiales que establecen de forma expresa una realidad completamente distinta, afectando no sólo mi honra, sino principalmente el interés superior del menor, principio rector que debe prevalecer por encima de cualquier narrativa mediática.

Por ello, adjunto la evidencia documental correspondiente, autorizando expresamente a su medio para que pueda ser publicada y contrastada, a fin de que la audiencia tenga acceso directo a los elementos objetivos que desvirtúan las afirmaciones vertidas por la señora Tatiana Gutiérrez Torfer.

TATIANA GUTIÉRREZ TORFER VINCULADA POR HOMICIDIO DE SU PADRE Y EXTORSIÓN

CUARTO. – CONTEXTO REAL DE LA DENUNCIA DE VIOLENCIA FAMILIAR Y MANIPULACIÓN PROBATORIA

Por si lo anterior no fuera suficiente, considero necesario hacer del conocimiento de su honorable medio y de la opinión pública que, al momento en que la señora Tatiana Gutiérrez Torfer promovió la demanda de guarda y custodia de mi menor hijo, de manera paralela y maliciosa presentó una denuncia por violencia familiar, con el evidente propósito de facilitar la obtención de una guarda y custodia provisional a su favor.

Esta práctica —la interposición simultánea de una demanda de guarda y custodia junto con una denuncia por violencia— es conocida dentro del ámbito jurídico, y resulta incongruente cuando no existe una secuencia lógica ni temporal que la respalde, como ocurre en el presente caso.

Dentro de dicha denuncia por violencia familiar, la señora Tatiana Gutiérrez Torfer aportó como prueba un audio, mismo que incluso pretendió exhibir públicamente en el programa de Ciro Gómez Leyva. Dicho audio fue manipulado, presentando recortes, ediciones y fragmentos de mi voz completamente descontextualizados, además de contener segmentos generados o alterados mediante herramientas de inteligencia artificial, lo cual desnaturaliza por completo su autenticidad.

Con base en ese material, se dictó una vinculación a proceso exclusivamente para investigar los hechos, sin que ello implicara una resolución de fondo ni una declaración de responsabilidad. No obstante, durante el desarrollo de las audiencias correspondientes, dichas pruebas fueron desestimadas, al evidenciarse sus inconsistencias y falta de fiabilidad.

Adicionalmente, la señora Tatiana Gutiérrez Torfer ha declarado públicamente que el suscrito la habría agredido físicamente “ahorcandola” y que habría ejercido violencia contra mi menor hijo. Sin embargo, en su propia carpeta de investigación relacionada con la guarda y custodia, consta que ella afirma que dichos hechos habrían ocurrido aproximadamente un año antes de la presentación de dicha demanda.

Esta contradicción resulta evidente y relevante: si tales hechos ocurrieron un año antes, resulta ilógico e incongruente que no se haya presentado denuncia alguna en ese momento, y que dicha acusación surja únicamente al tiempo de promover la demanda de guarda y custodia, lo cual pone en entredicho la veracidad y oportunidad de sus señalamientos.

Con el objetivo de que los lectores puedan evaluar directamente los hechos, adjunto el video completo e íntegro, sin edición ni alteración alguna, de la audiencia correspondiente. En dicho material consta claramente que:

AUDIENCIA: https://youtu.be/QrMfPHg7JCY?si=lcRoZ4-XBaqOYOob&t=1288

• Entre los minutos 21:28 y 23:13, hago del conocimiento del Juez que la señora Tatiana Gutiérrez Torfer y sus representantes legales me han estado extorsionando, con la finalidad de que me desista de las denuncias que he promovido en su contra por violencia familiar.
• En la misma audiencia, informo a la autoridad judicial sobre la existencia de carpetas de investigación relacionadas con hechos constitutivos de delitos graves, vinculadas a la señora Tatiana Gutiérrez Torfer, como tráfico de drogas y armas, de la misma manera existe una carpeta de investigación en contra de la Sra. Tatiana Gutiérrez Torfer por el homicidio de su padre el Sr. Alejandro Gutiérrez Díaz.
•  Así como sobre investigaciones en curso respecto al abogado Juan Carlos Elizalde Orozco por abuso sexual infantil, hechos que no constituyen una afirmación unilateral, sino que constan en actuaciones oficiales.
• Finalmente, en el minuto 24:14 de dicha audiencia, el Juez ordenó la apertura de una carpeta de investigación en contra del abogado Patricio Álvarez Martínez y Carlos Darío Osorio Mejía y Tatiana Gutiérrez Torfer por hechos que la autoridad consideró suficientes para investigar el delito de extorsión, lo cual consta en el registro oficial de la audiencia.

De igual manera, se adjunta el acta levantada por el Juez Cívico en Cuernavaca, Morelos, en la que se hace referencia a un operativo realizado por autoridades competentes, relacionado con capturar a Tatiana Gutiérrez Torfer y el abogado Juan Carlos Elizalde Orozco, por delitos de retención de menor, documento que se aporta únicamente con fines informativos y probatorios, dejando siempre dicha determinación en manos de las autoridades correspondientes.

QUINTO. – FALSEDAD SOBRE UNA SUPUESTA VINCULACIÓN A PROCESO ACTUAL

La señora Tatiana Gutiérrez Torfer ha insistido públicamente en afirmar que el suscrito continúa vinculado a proceso, lo cual es completamente falso.

En la audiencia cuyo video íntegro se adjunta, consta de manera clara e inequívoca que la autoridad judicial decretó el sobreseimiento total del asunto, resolución que jurídicamente implica que el suscrito fue declarado inocente y que el proceso penal quedó concluido de manera definitiva, sin responsabilidad alguna de mi parte.

Dicha determinación judicial no es aislada ni informal. A la presente se adjuntan las actas oficiales en las que consta expresamente:

• El desistimiento de la acción penal,
• El sobreseimiento total del procedimiento, y
• La conclusión definitiva del asunto, con efectos plenos.

No conforme con lo anterior, la señora Tatiana Gutiérrez Torfer interpuso un juicio de amparo en contra de dicha resolución, mismo que fue negado por la autoridad competente. Posteriormente, promovió un recurso de revisión.

Las resoluciones correspondientes también se adjuntan para su debida verificación.

En consecuencia, desde hace más de dos años y medio, el suscrito no se encuentra vinculado, investigado ni relacionado con proceso alguno por violencia familiar, situación que puede acreditarse de manera plena mediante los documentos judiciales firmes que se acompañan.

Resulta relevante destacar que la propia señora Tatiana Gutiérrez Torfer, en una intervención pública en el programa del periodista Ciro Gómez Leyva, reconoció que ha interpuesto diversas denuncias por violencia familiar en mi contra y que no ha sido posible proceder en ninguna de ellas por falta de evidencia, declaración pública que resulta congruente con las determinaciones judiciales definitivas aquí expuestas.

Adjunto audiencia completa para que sus lectoras puedan tener acceso informado fielmente sobre la veracidad de mis declaraciones donde en el Min 39:40 se aprecia que el ministerio público informa la culminación del proceso.

Audiencia: https://youtu.be/Tc2pUTCzqTQ?si=5m0omBT_XoBLdwYG&t=2380

Así mismo se adjuntan las sentencias donde se declara el SOBRESEIMIENTO TOTAL, es decir, el equivalente a una sentencia absolutoria, se me absuelve de cualquier cargo…. ¡Es usted inocente!

SEXTO. – DESMENTIDO FINAL, PERITAJES PSICOLÓGICOS Y CONDUCTA CONTUMAZ ACREDITADA JUDICIALMENTE

A esta altura de la presente contrarréplica, resulta evidente que las afirmaciones realizadas públicamente por la señora Tatiana Gutiérrez Torfer presentan graves incongruencias y falsedades, mismas que han quedado plenamente desmentidas con los documentos oficiales, resoluciones judiciales y videos de audiencias que he venido exhibiendo y autorizando expresamente para su publicación.

No obstante lo anterior, y con el firme objetivo de no dejar espacio alguno a la especulación, adjunto también diversos peritajes psicológicos oficiales que me han sido practicados dentro de juicios familiares, en los cuales se determinó de manera expresa que el suscrito cuenta con amplias cualidades parentales y que no presenta rasgos de violencia.

Adicionalmente, dentro de las carpetas de investigación que el suscrito he promovido en contra de la señora Tatiana Gutiérrez Torfer por violencia familiar, también me fueron practicados peritajes psicológicos, en los cuales se concluyó que presento afectaciones psicológicas derivadas del ocultamiento de mi menor hijo, afectación que se atribuye de forma directa a la conducta de la señora Tatiana Gutiérrez Torfer.

Estos peritajes fueron ordenados expresamente por el Juzgado de lo Familiar, y resulta importante señalar que el único que acudió a cumplir con dichas evaluaciones fui yo, Raúl Rodrigo Goytortua Ortega, toda vez que la señora Tatiana Gutiérrez Torfer no compareció a los exámenes psicológicos que le fueron legalmente ordenados, motivo por el cual le han sido impuestas multas judiciales, mismas que se encuentran debidamente documentadas en autos.

Dicha inasistencia reiterada no es un hecho aislado. Existen múltiples reportes de CECOFAM, correspondientes a un periodo aproximado de tres años a la fecha, que acreditan que la señora Tatiana Gutiérrez Torfer no se ha presentado de manera sistemática a las convivencias ordenadas por el juez, incumpliendo reiteradamente el régimen establecido.

Por tales conductas, el juzgado le ha impuesto diversas multas, y actualmente existe incluso una orden de arresto vigente en su contra por su reiterada desobediencia a las órdenes judiciales, particularmente por no presentarse a convivencias familiares y evaluaciones psicológicas.

Incluso existe SENTENCIA emitida por la cuarta sala de lo familiar para hacerle efectivas LAS MULTAS Y ARRESTO a la Sra. Tatiana Gutiérrez Torfer, derivado de la contumacia en NO CUMPLIR con el RÉGIMEN DE CONVIVENCIAS.

El propio órgano jurisdiccional ha determinado imponerle medidas progresivas de coerción, incluyendo apercibimientos, multas, uso de la fuerza pública y el apercibimiento de un posible cambio de guarda y custodia, ante su conducta contumaz y deliberada de incumplir el régimen de convivencias al que mi hijo tiene derecho, conducta que ha sido plenamente documentada como intencional.

Dichos actos constituyen, en los hechos, violencia familiar directa en contra del menor, y así se encuentran reconocidos dentro de las actuaciones judiciales correspondientes, incluyendo peritajes por alienación parental, actas de incumplimiento y resoluciones del juzgado, todas ellas debidamente anexadas.

Con base en lo anterior, doy por concluida mi contrarréplica, estimando que con la abundancia y contundencia del material probatorio aportado, queda plenamente acreditado quién ha generado realmente la violencia y la manera en que la señora Tatiana Gutiérrez Torfer mintió de forma reiterada y pública, incluyendo en el programa del periodista Ciro Gómez Leyva.

Aprovechando el espacio asignado, espero que su distinguido medio me permita mandarle un mensaje a mi hijo Mikel Goytortua, derivado que ha sido la razón ex profeso que me llevó a todos estos problemas desde que se filtraron los videos de Miss Universo y que mi hijo y yo hemos sido víctimas de su madre, primero por la violencia y ocultamiento que ha sufrido mi hijo Mikel al impedirle convivir con su papá en más de 5 años, y después por la extorsión que ha cometido el presunto narcotraficante Raúl Rocha Cantú de manera intencional al usar a la madre de mi hijo como herramienta de intimidación hacia mi persona.

Mikel, hijo, si lees esto, solo quiero decirte que te extraño mucho, nenuquito hermoso, y que nunca voy a dejar de luchar por ti, por volver a verte, por volver a abrazarte, así tenga que luchar con los peores monstruos del universo y aunque en este intento de recuperarte intenten humillarme y quitarme la vida.

Te amo,

Tu papá Rodrigo Goytortua

---

Aquí todas la pruebas de la agresora por violencia familiar Tatiana Gutiérrez Torfer, quién miente constantemente manipulando los hechos y afirmando que soy yo, el vinculado por violencia familiar.